[논평] 제2기 방송통신위원 추천에 부쳐 2011.02.25
페이지 정보
본부사무처 작성일15-12-15 15:18 조회2,302회 댓글0건첨부파일
-
[논평]제2기_방송통신위원_추천에_부쳐.hwp
(44.0K)
13회 다운로드
DATE : 2015-12-15 15:18:37
본문
| [논평] 제2기 방송통신위원 추천에 부쳐 3월말 제1기 방송통신위원(이하, 방통위원)의 임기가 끝나고 대통령과 여야는 제2기 방통위원을 추천하게 된다. 제1기 방송통신위원회(이하 방통위)는 지난 3년동안 한국사회 미디어공공성을 급격하게 퇴보시켜 왔다. 더구나 최근 종합 편성 채널 허가로 다시 한 번 방통위의 공공적 목적에 대해 의문을 품게 하고 있다. 이러한 상황은 제1기 방통위의 역사적 과오와 무능함을 보여줌과 동시에 방통위의 중요성을 재차 확인시켰다. 이는 제2기 방통위원을 추천해야하는 주체들의 막중한 책임에 대해 시사하는 바가 크다. 방통위는 기술의 변화와 산업간 경계 파괴에 따른 시장재편만을 위해 만들어진 기구가 아니다. 사업자들의 시장 내 주도권 싸움을 조정하는 것에만 급급한 방통위의 모습은 미디어융합이라는 기술진보가 가져다주는 우리 사회 미디어민주주의 성장의 가능성을 보지 못하는 무능함의 증거였고 이로 인해 스스로 존재의미를 축소시켰다. 또한, 방통위는 정권유지와 재창출을 위한 미디어구조재편 정책을 시행하기 위해 만들어진 기구가 아니다. 인터넷상 표현의 자유를 초지일관 억압하고, 방송을 장악하기 위해 낙하산 인사를 남발하며, 현정권과 한몸인 족벌신문에게 방송을 넘겨주고, 언론의 자유를 바라는 수많은 언론인들을 해고하고 징계하고 구속한 현정권을 위해 솔선수범해왔던 제1기 방통위는 정권유지를 위한 도구로 스스로의 위상을 변질 ․ 추락시켰다. 방통위는 우리 사회의 민주적 미디어-커뮤니케이션 시스템 구축과 미디어 민주주의 실현을 위해 존재한다. 그렇기에 방통위원은 방통위의 존재의미를 구현할 수 있는 인물이어야 한다. 그래서 제2기 방송통신위원은 이를 위한 시야와 전망을 가지고 있어야 하며, 이를 위해 현재 우리 사회에서 벌어지고 있는 중층적인 미디어영역에 대한 이해가 있어야 한다. 특히 지난 1기 방통위의 예처럼 미디어를 산업으로만 보고 그를 이용해 이익을 창출하려는 세력들만 유념에 두는 인물이어서는 안 된다. 미디어생태계 내부의 다양한 주체들, 특히 작지만 그 근저를 이루고 있는 시민미디어, 풀뿌리미디어영역과의 소통이 가능한 인물이어야 한다. 다시 말하면, 소극적인 수용자가 아닌 미디어 생산자로서 시민, 풀뿌리공동체들이 자발적으로 콘텐츠를 생산하고 공유함으로써 우리 사회의 미디어 민주주의의 기반이 충실히 조성되고 있는 흐름에 주목하면서, 진정한 의미의 사회적 공론장들이 미디어의 경계를 넘어서 실험되고 현실화될 수 있는 미디어융합 상황에 대해 인식하는 것, 그리고 이와 관련된 업무수행능력을 갖추는 것은 방통위원의 중요한 자질 중의 하나인 것이다. 주지하듯이, 새롭게 선출될 제2기 방통위원의 임무는 그 어느 때보다 막중하다. 그래서 그 어느 때보다 추천과정에서의 신중함을 요한다. 제2기 방통위원은 우리 사회의 미디어민주주의에 대한 전망을 가지고 미디어생태계를 교란시키는 문제적 요소를 제거, 개선해야한다. 동시에 여전히 절대적으로 부족한 미디어생태계 근저를 튼튼히 하는 풀뿌리미디어정책을 강력하게 추진해야한다. 즉, 장애인, 노인, 이주민, 여성 등 미디어 소외계층의 커뮤니케이션권리를 강화하기 위한 다양하고 종합적인 규제와 진흥정책을 수립하고 시행해야 한다. 공동체라디오방송과 같은 풀뿌리미디어들의 성장과 확대를 위한 중장기 정책을 더 늦기 전에 수립하고 시행해야 한다. 기존 방송통신위원회가 담당하고 있으나 크게 부족한 미디어센터, 미디어교육, 퍼블릭액세스 등 시민들의 참여적 미디어활동에 대한 지원사업을 중장기적 전망 속에서 정비하고 확대하기 위해 노력해야 한다. 우리는 다시한번 제2기 방통위원을 추천해야 하는 주체들에게 막중한 책임감과 정확한 상황인식을 요구하며, 더불어 추천의 과정에서 다양한 시민사회영역의 의견이 반영될 수 있는 절차를 거치기를 촉구한다. 2011년 2월 25일 전국미디어운동네트워크 전국미디어운동네트워크 강릉: 강릉씨네마떼끄, 강릉시민영상제작단, 강릉공공미디어센터설립추진협의회(준) / 고양: 어린이청소년을위한멀티미디어센터 <도토리미디어 사랑방> / 광주: 광주전남미디어주권네트워크(광주전남문화연대, 광주경제정의실천시민연합, 참여자치21, 광주여성민우회광주환경운동연합, 광주여성의전화, 전남대미디어교육센터, 광주영상미디어센터, 광주전남미디어행동연대, 참교육학부모회광주지부, 광주흥사단), 열린미디어연대, 호남노동미디어활동단 <필>, 광주전남민언련 영상분과 / 대구: 대구영상미디어센터설립준비위원회 (대구독립영화협회, 교육영상기획 <노동자의 눈>, 한국민족예술인총연합대구지회), 대구 영상공동체 <이후> / 대전: 대전미디어센터설립추진위원회(대전독립영화협회, 대전충남민언련, 대전참교육영상집단, 시네마떼끄대전) / 마산창원: 시청자주권을위한경남시민사회단체협의회(가톨릭여성회관, 경남민언련, 경남여성회, 경남정보사회연구소, 여성다큐<고함>, 한국민족예술인총연합, 창원여성의전화, 마창진참여연대, 참여자치연대, 환경련, 민주노총마창지부, 마창여성노동자회, 일여성예술, 전교조마산지회, 참교육학부모회, 진해여성의전화, 살류쥬, 경남한살림) 경남시청자영상제작단 / 부산: 부산시청자주권협의회, 부산독립영화협회 / 부안: 부안영화제 조직위원회, 부안생태문화활력소 / 부천: 고리울청소년문화의집<꾸마> / 서울: 관악미디어공동체<동동>, 공동체라디오 운동연구집단<씨알>, 민중언론 참세상, 영상미디어센터 미디액트, 은평시민넷 / 성남: 성남영상미디어공동체 늘봄 / 울산: 민주노총울산본부, 울산노동뉴스, 울산정보미디어공동체(울산노동뉴스, 노동 자정보통신지원단, 공동체라디오추진위, 울산노동미디어네트워크), 울산미디어연대(울산청년회, 울산여성회, 울산여성의 전화, 청소년교육문화공동체<함께>, 민예총 울산지회, 문화예술센터<결>, 영상집단<아리랑>, SK노조) / 원주: 한국민족예술인총연합원주지부영상사진갈래위원회, 원주청년회미디어동아리<바름소리> / 익산 : 영상바투 / 인천: 인천미디어운동네트워크[준] / 전주: 전주시민미디어센터<영시미>, 퍼블릭액세스실현을위한전북네트워크(전북민주언론운동시민연합, 시민행동21, 전북여성단체연합, 참여자치전북시민연대, 전주시민회, 민주노총전북본부, 전농전북도연맹, 전북시민운동연합, 전북환경운동연합, 전주경실련, 참여자치군산시민연대, 전북평화와인권연대, 인터넷대안신문<참소리>, 전북독립영화협회) / 진주: 진주시민미디어센터 / 천안: 천안시사회복지협의회 영상미디어정보센터 / 청주: (사)충북민예총 영화위원회, 씨네오딧세이, (사)충북민주언론 운동시민연합 |
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
