>
>
>학교명 : 서울중랑면북초등학교
>
>1. 학교운영위원회의 보궐선거 건
> - 온라인(학교홈페이지-http://myeonbuk.e-wut.co.kr/)으로만 공지
> - 홈페이지 공지일 : 2007년3월7일
> - 접수마감일 : 2007년3월12일~3월14일
> - 공표일 : 3월15일(신청자정수로선정)
>
>* 위 학교의 학교운영위원회 선출방법이 옳은 일인지 묻지
> 않을수 없습니다.
>
>2. 좋은학교만들기
> [가정통신문 면북초 07-20]내용(실력을 높여가는 "독수리학교" 학생모집)
> - 선정기준(총10점) : 아래점수 합산에 의한 점수배점의 다득점자부터 선정함.
> ① 1,2차 진단평가의 평균점수(5점) : 프로그램에 따라
> 교과목 평균선정은 차이가 있음.
> ▶ 100~90(5점), 89~80(4점), 79~70(3점), 69~60(2점), 59점 미만(1점) - 영재교육?
> ② 일기쓰기(2점) - 객관성결여
> ③ 1인1역, 봉사등 성실성(2점) - 객관성결여
> ④ 학부모 본교 교육활동 봉사(1점) - 학부모회,녹색어머니회등에 특혜,즉 학교에
> 충 성도및 줄세우기로 가름
> ⑤ 학교선생님 참여율 : 100% - 승진가산점위함?
>
>문제점 : 영재교육하자고 만든 제도가 아닐진데.
> 좋은학교만들기의 기본취지에 대해 일일이 열거 안해도 알것입니다.
> 하물며 면북초등학교 학교장님의 교육행태의 실망하지 않을수 없습니다.
> 학교성적부진아,저소득층,한가정부모,조손가정등 교육격차해소차원에
> 제도임에도 불구하고 학교운영위등 학교에 충성하는 학부모의 자녀들만 뽑기
> 위한 제도로 변질되어가고 있습니다.
> 또한 자기 아이들이 좋은 점수 얻기위해 사설학원까지
> 보내는 웃지 못할 일들도 벌어지고 있는 것이 현실입니다.
>
>교육의 참뜻을 저해하고, 학부모를 기만하고, 교육받을 우리 아이들의 권리를 착취하는 면북초등학교장의 행태가 부디 묵묵히 아이들을 위해 열심히 가르치시는 교육자의 품위에 손상이 가지 않기를 기원합니다.
>
>이들 문제의 대한 서울시교육청에 분명한 답변 및 조치내용을 알려주시기 바랍니다.
>
>
>정권말기에 나타나는 모럴헤저드까지는 생각하고 싶지 않습니다.
>
>위 내용은 제가 3월20일 서울시교육청 민원사이트에 올린 내용입니다.
>
>
>서울시교육청답변 : 3월20일 접수되었다고 메세지 옴.
> 3월22일 귀하가 신청한 민원이 답변되었습니다.라고
> 문자메세지가 와서 사이트에 방문, 확인해보니 관할지역교육청에
> 이첩했다는 내용이었습니다.
> 관할교육청에서 언젠가 답변이 있겠지요.
>
>매사 이렇게 민원처리가 되는 구조적 문제점을 제기하여 민원인들의 요구사항들이 신속하고 객관적으로 처리되어한다고 생각합니다.
>
>교육계의 문제점 아시지요?
>
상담실 (2007-03-29 17:50:37)
안녕하셔요?
1. 학운위 보궐선거일지라도 출마자 제한은 위법합니다. 재선거를 요구하실만한 사항입니다.
2. 좋은 학교 만들기 라는 사업 자체가 무척 모호하다고 봅니다. 보아하니 성적 향상과 학부모들의 봉사를 통한 활기찬 학교..이런 것이 핵심인 듯 합니다. 말씀하신 것처럼 정말 꼭 필요한 아이들에게 많은 도움을 줄 수 있고 초등학교 단계에 적합한 교육과정을 추진하는 것이 중요한데 말입니다..
문제제기 감사드리구요, 교육청의 답변이 어찌 되었는지 알려주시고 학부모들과 공감대를 만들어가시면 좋겠습니다. 감사합니다. |
|
|
학운위_상담
132
7
6
[re] 학교운영위의 운영 및 좋은학교만들기 제도의 역행
